Начало весны принесло сразу два анонса, важных для тех, кто планирует собрать или модернизировать игровой компьютер. Сначала AMD представила новые процессоры Ryzen, а затем NVIDIA выпустила GeForce GTX 1080Ti — самую быструю версию своего последнего поколения видеокарт. Новинки уже появились в магазинах, так что самое время разобраться, насколько удачными они получились.

Ryzen — новый шанс для AMD на рынке процессоров

Мы давно привыкли, что на процессорном рынке моду задает Intel, а AMD догоняет — причем далеко не всегда удачно. Дебютировавшая в 2011 году архитектура AMD Bulldozer не «выстрелила», почти во всем уступив решениям от Intel. В итоге AMD удалось лишь кое-как закрепиться на рынке бюджетных компьютеров — пользователи с деньгами предпочитали брать зарекомендовавшие себя Core i5 и i7.

Линейка процессоров Ryzen на архитектуре Zen может изменить устоявшийся порядок вещей. Топовое семейство Ryzen 7 — это процессоры с восемью ядрами, каждое из которых может одновременно исполнять два потока. Ядра на этот раз полностью самостоятельные — в предыдущем поколении они делили между собой общие ресурсы попарно. Производятся чипы по 14-нм техпроцессу — а следовательно, потребляют меньше энергии и не так греются. Новые процессоры потребовали и новых материнских плат с новым разъемом SocketAM4

Прямой конкурент «топового» Ryzen 1800X — чип Intel Core i7-6900K, цена которого примерно 77 тысяч рублей. Разница потрясающая — теперь важно, чтобы не подкачала производительность. Если сравнивать Zen с предыдущей архитектурой AMD, то прирост в разных тестах составляет от 150% до примерно 300%. В случае с Intel Core i7-6900K отставание составляет 8-9%, но при этом Ryzen 1800X вырывается вперед в обработке, рендеринге и декодировании видео, показывая порой в полтора раза лучший результат!

С играми пока все грустно: здесь 1800Х на 10-15% отстает даже от более простого Intel Core i7-7700K, который сейчас стоит порядка 22 тысяч. В AMD заявляют, что проблема в плохой адаптированности графических движков к новой архитектуре, и обещают в ближайшие месяцы активно сотрудничать с разработчиками игр, чтобы улучшить ситуацию.

Итак, если вы прямо сейчас собираете дорогой компьютер, то на Ryzen 7 стоит обратить внимание в том случае, если планируется много работать с видео. Здесь новинка вне конкуренции, ну а отставание в играх не так критично — основной вклад все равно дает видеокарта. Если же стоит задача выжать все соки из игрового компьютера — то Core i7 пока нет равных. Впрочем, ситуация может поменяться через три-четыре месяца, когда разработчики игр научатся работать с новинкой.

Ну и самый важный результат — на рынок процессоров, похоже, возвращается конкуренция. Стоило Intel расслабиться (последние два обновления семейства Core до неприличного мало отличались от предшественников), как AMD выпустила серьезного соперника. Теперь Intel придется отвечать — или снижением цены, или более серьезной доработкой архитектуры.

Ryzen 5 — интересное решение для среднего сегмента

AMD анонсировала и семейство Ryzen 5 — оно рассчитано на средний ценовой сегмент, а продажи начнутся 11 апреля. Вот полный список новинок с рекомендованными долларовыми ценами:

• 1600X — 6 ядер / 12 потоков; номинальная частота — 3,6 ГГц, турбо — 4 ГГц ($249)
• 1600 — 6 ядер / 12 потоков; номинальная частота — 3,2 ГГц, турбо — 3,6 ГГц ($219)
• 1500X — 4 ядра / 8 потоков; номинальная частота — 3,5 ГГц, турбо — 3,7 ГГц ($189)
• 1400 — 4 ядра / 8 потоков; номинальная частота — 3,2 ГГц, турбо — 3,4 ГГц ($169)

Подход к производству у AMD предельно простой: перед нами ровно те же самые восьмиядерные Ryzen 7, но с отключенными блоками. Причины могут быть разные: несоответствие отдельных ядер определенным стандартам, поврежденная память и т.п. Фактически речь идет об отбраковке, но бояться нечего — остальные ядра в полном порядке, а на цене это сказывается самым благоприятным образом.

.

Смоделировать производительность AMD Ryzen 1600X совсем несложно — достаточно взять Ryzen 1800X и отключить два вычислительных ядра. Это счастливые обладатели первых «топовых» чипов AMD и сделали, с удивлением выяснив, что от таких действий производительность ядер может даже немного увеличиться (еще одно доказательство плохой оптимизации программного обеспечения). В итоге в актуальных играх Ryzen 1600X отстает от близкого Intel Core i5-7600K в среднем на 10-15%. Если говорить об обработке видео, то новинка от AMD традиционно впереди.

А теперь самое интересное — стоят оба процессора примерно одинаково. И выбор получается совсем неочевидным: видео сегодня записывает чуть ли не каждый второй — и для них пусть и чуточку более медленные в играх процессоры AMD выглядят очень интересно. Плюс не стоит забывать об обещанной оптимизации, а также о том, что через несколько месяцев цены на новинки пойдут вниз — в итоге в категории до «игровой компьютер до 50 000 рублей» нас явно ждет нешуточная борьба.

GTX 1080Ti: простые радости 4K-гейминга

Впрочем, если процессорам Ryzen еще предстоит завоевать свое место на рынке, то с новинкой от NVIDIA все ясно с первых же дней — в США первая партия мощнейших GTX 1080Ti закончилась менее чем за пару недель, несмотря на достаточно высокую цену ($700).